tag:blogger.com,1999:blog-8292343765174646473.post451750394328848433..comments2022-02-22T21:31:50.737+01:00Comments on Metacomprender para leer: En contra del lenguaje SMSDr. Ghttp://www.blogger.com/profile/12427292619341679045noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8292343765174646473.post-89138601474026657762009-05-27T16:22:30.874+02:002009-05-27T16:22:30.874+02:00Antes de nada, perdonad por la tardanza en la resp...Antes de nada, perdonad por la tardanza en la respuesta. Botifa, David London para mí, dijo algo en lo que realmente no había pensado, y es que el "lenguaje" sms, está creado para que sea más fácil escribir un mensaje y no leerlo. Esto atenta contra la base misma de la comunicación donde emisor y receptor deben estar en el mismo nivel cognitivo para que esta misma sea fluida. Muy bueno el apunte, al igual que a botifa, a mí me jode también que al final vamos a olvidar como se escriben la cosas, "para qué si está el corrector de word", y esto no es más que pereza. Una vez un amigo, hablando sobre este tema, me dijo que lo más triste de todo es que él si sabía escribirlo bien, pero por pura desidia no lo hacía. En fin, no creo que pueda cambiar esta tendencia, pero sí me gustaría que la gente que escribe tan jodidamente mal se parara a pensar aunque fuera un momentito en los que tenemos que leerles. <br /><br />Diego, estoy contigo, es una de las primeras cosas que aprendí en la carrera y es que los cambios profundos siempre vienen de abajo a arriba, y no al revés. Yo espero que por mucho que los periodistas se hayan empezado en utilizar el infitivo como si fuera un tiempo conjugado al final la gente se aburra y lo deseche, o algo así. Una cosa es segura, si alguna vez soy profesor, esto es si consigo que me contraten, espero que a ningún alumno se le ocurra escribirme así en un examen.Dr. Ghttps://www.blogger.com/profile/12427292619341679045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8292343765174646473.post-9103549816103797082009-05-26T05:21:06.686+02:002009-05-26T05:21:06.686+02:00En este momento, te amo. Pocas personas se ponen a...En este momento, te amo. Pocas personas se ponen a pensar que, si bien el lenguaje no solo tiende sino que tiene que mutar, esta evolución se da a través de acuerdos y pactos sociales que, poco a poco, llegan a asimilar todos los hablantes de una región. El problema con el lenguaje SMS es que deja de convertirse en una herramienta para agilización de procesos comunicativos y pasa a transformarse en una moda, en la cual cada quien inventa el constructo que quiera ("te amo" puede ser escrito como "t amo" "ily" "ilu" "luv ya", etc.) y sin acuerdos sociales bien definidos todos terminan por desentenderse y el ruido comunicacional, pasa del caos a un estilo de vida del cual no se puede salir: quienes escriben en los servicios de mensajería instantánea, no solo dejan esta aberración para los "chatrooms" sino que empiezan a emplearlos en exámenes. <br /><br />En realidad, es preocupante, la capacidad narrativa, poco a poco se está perdiendo.<br /><br />DiegoDiego Boquínhttps://www.blogger.com/profile/11211100645698798151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8292343765174646473.post-38762022979441013242008-11-03T12:25:00.000+01:002008-11-03T12:25:00.000+01:00Buenas,respecto a tu post, me parece interesante e...Buenas,<BR/>respecto a tu post, me parece interesante el tema. Sin embargo, creo que vale la pena tener en cuenta que el "idioma" sms creo que está concebido para que sea más rápido de escribir, no de leer - no creo, siquiera, que se tenga en cuenta al lector o a su mayor o menor facilidad de lectura. En definitiva, se trata de simplemente un lenguaje codificado, criptográfico, abreviado. Se puede ver, obteniendo la misma conclusión que la tuya, que se tarda más en leer puesto que existe una tarea previa de "decodificación", de traducir algo que no es inmediato en algo entendible, cual código morse o algo por el estilo. <BR/>A mí, personalmente, lo que me jode de ese lenguaje es que creo que se va a cargar el lenguaje correcto en sí, la ortografía y gramática formales, y eso no me gusta nada. No recordaremos cómo se escribían "bien" las cosas, si va con h, y, etc. Como apenas ya nadie recuerda cómo hacer una raíz cuadrada, para eso tenemos la calculadora. Es un poco el gran peligro de la tecnología: hacemos más cosas, más potentes y de forma simultánea, pero somos más imbéciles y cada vez dependemos más de ella. Recemos para no quedarnos sin pilas...Anonymousnoreply@blogger.com